Il y a quelques mises à jour de Google en arrière, j'ai eu un de mes sites déplacé de la première place de Google à la 50ème en une seule nuit !!! Les résultats sur Yahoo!, MSN et le reste restèrent inchangés.
Ce qui était un de mes domaines de test que je possédais et qui pointait directement sur mon site, provoqua un déclenchement du filtre de duplication de contenu de Google. Une année de travail acharné en SEO qui partait par les toilettes. Le problème est depuis lors corrigé mais je n'ai jamais obtenu depuis un positionnement supérieur sur Google à cause de cette erreur de novice.
Ce filtre de duplication de contenu de Google est l'un de ceux sur lequel il existe le plus de spéculations et est considéré comme un trou noir dans la discussion de la SEO aujourd'hui. Une des plus grandes anomalies est pourquoi les autres grands moteurs de recherche n'utilisent pas une tactique semblable ? Google fait-il fausse route ?
Hier, pendant que j'arpentais le Net, j'ai trouvé une expérience intéressante menée par Jennifer Sullivan Cassidy chez SEOChat. Voici un résumé :
"Au commencement, il y avait 14 sites qui ont comporté cet article, y compris mes propres sites. En l'espace de quelques semaines, ce nombre est devenu de l'ordre approximatif de 19 000 sites internet, y compris le mien, origine du texte. Puis, après environ 5 à 6 semaines, le nombre de sites tomba à 46. Ce qui est le plus grave, c'est que mon site, qui était la source du contenu, n'en faisait pas partie."
Ainsi, ce filtre de contenu de Google fonctionne en éliminant de ses pages de résultats ce qu'il considère comme n'étant pas le contenu original. Mais il faut préciser que ce n'est pas toujours un processus précis. En fait, si vous soumettez des articles de manière régulière, vous avez dû vous en rendre compte. Souvent, si votre article est plagié, vous êtes non seulement pénalisé pour duplication de contenu, mais vous pouvez aussi voir le site du contrevenant prendre votre place dans les résultats de recherche.
Tristement, si vous êtes l'auteur original de la copie volée et que Google en décide autrement, il n'y a plus rien à faire.
Comme on le voit donc en 2006, le fait de déclencher ce fameux filtre de contenu de Google est la garantie de tuer votre positionnement, mais pour combien de temps ? Pour moi, cela a pris 7 mois pour recouvrer la première page de Google avec une 9ème position. Une longue dégringolade pour des mots-clés très concurrentiels. Beaucoup de sites ne remontent jamais la pente.
Alors comment éviter que cela se produise en continuant d'écrire vos contenus ? La mauvaise nouvelle est que vous ne pouvez pas. La bonne nouvelle c'est que ce n'est pas un secret que Google travaille étroitement avec copyscape.com, les mêmes gens qui manipulent les services d'alerte.
En recherchant, Copyscape semble se déclencher quand des expressions de 8-10 mots sont répétés. Cela semble étonnant mais ce service exécute réellement un travail de contrôle de duplication de contenu. Jugeant de ses résultats, il s'avérerait que la recherche n'est pas conduite ou n'est pas calculée en temps réel, mais plutôt caché pendant le SandBoxing de Google, ou une fois tous les 1 à 2 mois.
En conclusion, je devine la question évidente sur comment Google peut traiter efficacement un problème comme le plagiat avec des milliards de pages indexées ? Avec autant d'argent à sa disposition, vous pourriez penser qu'il ferait appel à des rédacteurs humains quand un contenu dupliqué est détecté. Je veux dire que s'ils peuvent dépenser beaucoup d'argent pour s'assurer que les premiers résultats affichés dans les SERPs ne sont pas du SPAM, alors ils peuvent faire la même chose contre les voleurs d'articles.
Jusque-là, on ne peut qu'espérer que la solution est "dans le labo".
|
Rechercher
Abonnement
Publier 
